Tableau I : Etudes randomisées comparant la chimioradiothérapie séquentielle à la radiothérapie seule


Référence

traitement

n pts

RO

(%)

SM

(mo)

survie à 2 ans

p

Mattson,

1988

1. CPA-ADR-CDDP(2x) puis RT (55Gy)

76

49

ND

ND

S

2. RT (55Gy)

78

44

ND

ND

Dillman,

1990

1. CDDP-VBL(2x) puis RT (60Gy)

78

46

13,8

26%

S

2. RT (60Gy)

77

35

9,7

13%

Morton,

1991

1. MTX-ADR-CPA-CCNU(2x) puis RT (60 Gy)

56

55

10

21%

NS

2. RT (60 Gy)

58

64

10

16%

Le Chevalier, 1991

1. VDS-CPA-CDDP-CCNU(3x) puis RT (65 Gy)

176

31

12

21%

S

2. RT (65 Gy)

177

35

10

14%

Gregor,

1993

1. CDDP-VDS(2x) puis RT (50 Gy)

39

62

12,1

ND

NS

2. RT (50 Gy)

39

42

12,4

ND

Crino,

1993

1. CDDP-VP16(3x) puis RT (56 Gy)

29

53

12,1

28%

NS

2. RT (56 Gy)

32

32

8.4

14%

Wolf,

1997

1. Ifo-VDS (2x) puis RT (50 Gy)

37

57

13,7

24 %

S

2. RT (50 Gy)

41

41

9

12 %

Sause,

1995

1. CDDP-VBL (2x) puis RT (60 Gy)

164

ND

13,8

ND

S

2. RT (60 Gy)

163

ND

11,4

ND

3. bifractionated RT (69.6 Gy)

163

ND

12,3

ND

Planting,

1996

1. CDDP-VDS (2x) puis RT (55Gy)

37

41

12,0

ND

NS

2. RT (55 Gy)

33

55

12,0

ND

Brodin,

1996

1. CDDP-VP16 (2x) puis RT (56 Gy)

163

26

11

21%

NS

2. RT (56 Gy)

164

25

10,5

17%

Cullen,

1999

1. MMC-Ifo-CDDP puis RT

223

54

12

ND

NS

2. RT

223

 

10

ND

Mattson,

2003

1. Docetaxel (x3) puis RT

134

28

14,8

ND

NS

2. RT

140

 

12,6

ND

RO : réponse objective; SM : survie médiane; mo : mois; pts: patients; CPA : cyclophosphamide; ADR : adriamycine; CDDP: cisplatine; RT: radiothérapie; MTX : méthotrexate; VDS : vindésine; Ifo : ifosfamide; MMC : mitomycine C ; ND : non disponible; S : significatif; NS : non significatif; VBL : vinblastine

retour à question 3