Méthodologie
Les recommandations ont été établies en se basant sur les diverses données publiées dans la littérature : essais cliniques, revues systématiques et méta-analyses, recommandations de sociétés ou de groupes médicaux. Les publications ont été identifiées et analysées par le groupe de médecine factuelle de l'ELCWP. La qualité des recommandations publiées a été évaluée grâce à l'instrument AGREE (1;2), ce qui a permis d'éliminer celles de mauvaise qualité méthodologique et d'utiliser les meilleures disponibles pour l'établissement de nos propres recommandations. Ont été sélectionnées les recommandations des sociétés suivantes : ASCO (American Society of Clinical Oncology) (3;4), BTS (British Thoracic Society) (5), Cancer Care Ontario Practice Guidelines (6), Royal College of Radiologists (7), American College of Chest Physicians (ACCP) (8) et FNCLCC (Fédération Nationale des Centres de Lutte contre le Cancer) (9). La sélection s'est basée sur l'évaluation antérieure de la littérature réalisée par l'ACCP (10) et celle-ci a été complétée par l'analyse avec l'instrument AGREE des autres recommandations qui n'avaient pas été prises en considération. Cette approche a permis d'ajouter à la liste les recommandations de la FNCLCC et de l'ACCP.